生活
生活
近日，上海市第一中级人民法院对一起关于生命权、身体权、健康权的纠纷案件进行了二审，并维持了原判。该案件源自一起在小区游乐场发生的意外，其中一名年仅9岁的女孩小樱在游玩时因游乐设施存在安全隐患而不幸丧生。
事故发生的当天，小樱在父亲和祖母的陪伴下，与好友小可一同前往小区游乐场游玩。在嬉戏过程中，小樱与小可选择了荡椅项目。为了追求刺激，两个孩子并排站在荡椅的脚踏板上，将荡椅荡至高处。然而，由于缺乏抓握处，小樱突然从摆动的荡椅上摔落，不幸被荡椅底部击中头部，并卡在荡椅与地面之间。由于遭受了严重的颅脑损伤，小樱在当日抢救无效死亡。
面对这场突如其来的悲剧，小樱的家属深感悲痛。他们认为游乐设备公司、物业公司以及居委会等相关方面都应承担责任。因此，他们将这些责任方告上法庭。经法院审理发现，该游乐设施存在显著的安全隐患：其底部与地面的间距过小，且缺乏限位装置。这些隐患违反了国家的相关安全标准，被认定为导致小樱死亡的主要原因。因此，法院裁定游乐设备公司作为荡椅的销售与安装方，应负主要责任。
但法院同时指出，小樱的家长在事故发生时未能充分履行监管职责。因此，他们亦需承担部分责任。综合考虑，法院判定游乐设备公司需承担小樱家属合理损失的60%赔偿责任，总计赔偿107.2万余元；而小樱的家长则需自行承担剩余的40%责任。
尽管游乐设备公司对此判决表示不满并提出上诉，但上海一中院在审理后认为原判决事实清楚、法律适用正确、责任分配合理，因此驳回了其上诉，维持了原判。
